Дорога к роднику

Ты че против нас чет имеешь?

26.07.2015 выехала с автовокзала Ульяновска до Самары в 18.25 с платформы 10 на автобусе г/н 634. Дорога до Димитровграда показалась вечностью, т.к пьяный водитель за рулем междугородного автобуса, в котором находилось 14 человек, ехал по встречке, вилял по дороге так, что сумки сваливались с верхних полок, женщина на первом сидении крестилась. Для того, чтобы остаться в живых, я с дочерью выскочила из автобуса в 20.00 на трассе, не понимая где я нахожусь, в то время, когда водитель остановил автобус и ушел на 15 минут в магазин, затариваться. Вызвав такси, я заплатила 2200, чтобы доехать до Самары, но я бы отдала и больше, потому что жизнь моя и моей дочери стоит на много дороже. Въехав в Самару, на посту ГАИ я сообщила о происшествии. Неужели это останется безнаказанным?

За 20 мин возможно. -1- 2 мин постановка вопроса2- 5 мин сценическая постановка3- 10 мин обсуждениие4- 3 мин резюмированиеПринцип-Готового рецепта нет и быть не может.Ответ каждый найдет сам. Заставить думатьТемы Деньги и свободаСценарий постановки У одного человека очень много денег( каждую роль играет ученик)К нему обращаются люди ( ученики)Один просит денег на то, чтобы вылечить матьВторой просит денег на очень важное изобретениеТретий просит на стртительство детского домаБанкир решает, что он дает деньги , потому как у него много , а тут вроде как на хорошие делаПосле этого на сцену выходит дублер каждого из просителей и рассказывает правду о том, что тот. который просил деньги на лечение матери, на самом деле просил и получил их для того, чтобы организовать преступление( торговля наркотиками)Втолрой , котрый просил денег на строительство детского дома и получил их, потратил все деньги на строительство дворца для себяТретий , который просил на изобретение, потратил их на изобретение яда. который может погубить все человечество.При подготовке разработки БАНКИР ничего не должен знать о том как буду потрачены его деньги, но он должен присутствовать при том, когда ВТОРЫЕ ИСТИННЫЕ Я будут рассказывать о том, как они потратили деньги и как обманули БАНКИРА. Вся моральная тяжесть переносится на БАНКИРА- именно он отвечает за то , что с помощью его денег не совершено ничего хорошего и он явился соучастником страшных преступлений.