Кольский залив

Всем советую НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ услугами домов с банями на территории Южного склона!!! Гадюшники с хамским персоналом!!!!!!!!!!!!!!!!!! Гостеприимство на нуле. Большего хамства и чванливости нигде не встречали. Меблировка просто ужасная, ощущение, что всю мебель свезли, которую кто-то на помойку вынес. Стены из ОСП, даже в уличных палатках-пивнушках на стенах обои, ну, или хотя бы краска есть, а здесь всё покрыто лаком. Столы и стулья разваливаются, на кровать даже присесть страшно, занавески на гвоздях. Мангал настолько "глубокий", что шампура просто лежат на углях. Цены завышены до небес. ЗА ЧТО??????? Запреты на всё. В бане нельзя париться веником, пользоваться кремами, скрабами и т.д. А что там ещё делать, если париться нельзя???? Парилка метр на метр. Штрафы берут предоплатой (вдруг что-нибудь нарушим и убежим!!!). Непосредственно в доме сидит амёбоподобная бабка, которая ничего не делает, но при этом успевает нахамить всем и вся, испортив праздник, ради которого люди и приезжают в эти дома. За въезд на территорию столько в свой адрес выслушали, мол, территория частная, въезжать нельзя. Так поставьте шлагбаум, огородите территорию, если она у вас частная, посадите сторожем бабку, которая всё равно ничем не занимается!!!!!! После подобного хлебосольного приема в сторону Южного склона даже смотреть не хочется.

Ты походу с Серёгой Перестовым был в одной роте, я Серёга Бонг с 2 роты 91-93 г.службы

Однако, касаясь коммунистов, особо отметим - Марксизм - это религия.Причиной отторжения практически всем народом исключительно комфортной и неслыханно справедливой Советской Системы заключается главным образом в том, что Советской социально хозяйственной системе придавалась марксистско-ленинская идеология со статусом религии. Русский народ физически не может поменять религию, так как исповедуемое Христианство неисчерпаемо, и на Православии сформировались культура, традиции, обычаи, менталитет россиян, даже не Православных исповеданий. Те кто переходит на новую религию, оставаясь русскоязычным, утрачивает всю культурно-идентификационную составляющую, превращаясь в первобытного дикаря. К тому же Рахманиновы, Чайковские, Бортнянские…, как и пророки Божьи посылаются нации только один раз в ее истории. Придает неприятия и то обстоятельство, что марксизм - это плод чуждой западной иноверной философии. Марксизм (как отраву) и Социализм (как приманку) внедряли в Российскую среду именно для низвержения Православия, - для лишения русских национального облика. Теперь нужно всецело отрешиться от вероисповедания Марксизма, но при этом максимально восстановить поздний Сталинский Социализм в качестве социально-хозяйственной системы и в качестве хозяйственной составляющей Православия -практическим его приложением. СПРАВКА Синодальный период в РПЦ со времен Петра 1-го до падения Российского самодержавия, и даже поныне, это тянущийся роковой безбожный переворот в России, так как изначально пророки Божьи, то есть Церковь была во главе Израиля, во главе Богоизбранного народа, как пример и идеал для подражания всем странам и народам. Переход на царское правление в Израиле был актом богоотступным: "…Все старейшины Израиля... пришли к Самуилу в Раму, и сказали ему: ...поставь над нами царя, чтобы он судил нас... И не понравилось слово сие Самуилу..., И молился Самуил Господу. И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними" (1Цар.8, 4-7); При этом в дальнейшем Пророки (Церковь) помазывали человека ставленника на царствование, то есть Церковь не устранилась от главенства в стране, а лишь дипломатично препоручила назначаемым фактически ею царям править государством. И то, что Бог и Церковь — проводник Божьей Воли и училище благочестия в том числе и нравственности и, соответственно, должны находиться над всеми процессами бытия, — определяется даже самым элементарным благоразумием. Однако в России, при Петре 1-м Церковь была беспардонно низвергнута от законного главенства в государстве. Петр 1-й и последующие романовские "цари" запрещали выбирать Патриарха, а при отсутствии Патриарха претендентов на царство попросту не кому было помазывать, так как епископы и митрополиты имеют лишь региональные полномочия, и их привлечение к участию в помазании на царство делалось лишь для паясничанья перед верующим населением и являлось гнусной издевкой над Божьими установлениями. Тем самым отвергалась сама возможность помазанием знаменовать подвластность государственной власти Богу и Его Церкви (соответственно нравственным нормам). Поэтому после Петра 1-го в России уже не было легитимных правителей, помазанников Божьих, и по сию пору страной правят по сути самозванцы, стоящие на позициях атеизма. Последний российский "царь" Николай 2-й был канонизирован как святой не за крайне неуспешное царствование, а за мученичество за Христа. Нельзя не отметить и того факта, что канонизировать РПЦ отрекшегося "царя" (тоже в ковычках) Николая отказывалась до тех пор, пока этого властно не потребовали политические мотивы - воссоединение Церквей. Поныне только усиливающееся повсеместное отстранение Церкви от власти в государстве и это несомненно является трагической ошибкой. И похищение власти у Церкви, а через это у Бога, дающего самою жизнь, как всякий грех и проступок, в изобилии несли, и будет извергать свои горькие, кровавые плоды... Идеальное присутствие и соотношение "Церкви" в управлении страной, как действующей идеологии в деятельности государства формально был осуществлен в СССР. Несомненно РПЦ после петровского переворота в период царебожия во всяком случае не развивалась должным образом и культурно оформлялась в той затхлой атмосфере рабовладельческого самозваного царского строя, — это нужно понять и целеустремленно преодолевать. РПЦ и КПРФ ныне полностью соответствуют критериям: 1) РПЦ - носительница фундаментальной теории и 2) Компартия - отвечает практике, и несомненно и Эти Двум необходимы ориентация на роли в государстве и последующее объединение. Советский Социалистический проект взят из христианства, и многократно улучшен. Басни о утопичности справедливого строя - это для невежд, - социалистический проект даже в радикальном виде успешно реализуется уже более двух тысяч лет в каждом Православном монастыре. Советский социализм весьма созвучен, и во многом значительно превосходит весь имеющийся опыт практического (монастырского) Христианства для всего народа. При этом РПЦ нужно занять место КПСС и взять на себя отцовские обязанности в сплоченной семье-государстве, а это политика, культура и образование. Ну а Компартии заняться материальной-материнской обязанностью по отношению к народу, как в семье к детям - экономикой, то есть выступить в качестве дьякони, а если это будет затруднительным, то Нынешней Путинской власти нужно постепенно и продуманно трансформироваться в данное свойство по отношению к выдвигаемой вперед Церкви. Демократия за пределами "золотого миллиарда" — это тонкие механизмы реального применения теории "управляемого хаоса". В частности: 1) Разделение властей: судебной, законодательной и исполнительной, -стержневой смысл этого симптома демократии: чтобы взаимодействие властей имело результатом: "а воз и ныне там", как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука"!! 2) Выборы: Власть в демократии избирается БОЛЬШИНСТВОМ народа, - додумались на западе до этого из следующих Евангельских строк: "...широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и МНОГИЕ идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и НЕМНОГИЕ находят их" (Мф.7, 13-14). И вот если после выборов страну сразу же не понесло в тартарары - значит, ежу понятно (!!!), - выборы были нечестными!!??!! Значит для противоположного созидательного и спасительного результата Патриарх должен избираться Богом, из числа нескольких самых достойных епископов посредством жребия, - как и определено у святых Апостолов, а глава Правительства (Компартии, - генеральный секретарь при Патриархе) назначаться Патриархом. Социализм и Православие - это Рай на земле, и это единственное условие выживания и небывалого процветания России. Иного пути кроме Православного Социализма, сколько бы кто не стенал, замораживая текущие общественные проекты, но не допуская их перемен, трансформации и объединения в более совершенные системы, например, слепо обожествляя инородный марксизм или ратуя за изжившие себя царебожие и капитализм.Несомненно, решений возврата Церкви статус-кво множество, были бы проницательность мышления и сталинская решимость у самих власть имущих. Уже ныне отступление от жизнеутверждающих учений веры имеет катастрофические масштабы. Подавляющее большинство населения пребывают в состоянии несмышленых детей, которые резвятся, забравшись на минное поле, если очень мягко сравнить.